父亲替儿子还债的那个人有追偿权吗

（一）若父亲自愿替儿子还债且未明确是赠与，可保留好还款相关凭证，如转账记录、还款协议等，通过与儿子协商沟通要求其偿还代还债务。若协商不成，可向法院提起诉讼行使追偿权。
（二）若父亲明确表示是赠与儿子帮其还债，赠与行为生效后，就不能再进行追偿，应接受这一结果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.父亲替儿子还债后追偿权问题分两种情况。若父亲自愿代为偿还且未明确为赠与，通常有追偿权。此时父亲与儿子形成无因管理之债，父亲替儿子还债是为避免其利益受损的管理行为，按法律规定，管理人可要求受益人偿还管理事务支出的必要费用，所以父亲能向儿子追偿。
2.若父亲明确表示是赠与儿子帮其还债，便无追偿权。赠与是赠与人将财产无偿给予受赠人，受赠人接受的行为，赠与完成后，父亲不能要求儿子返还代为偿还的款项。

建议：父亲在替儿子还债时，应明确表明行为性质。若想有追偿权，可保留相关证据，如聊天记录、转账备注等；若为赠与，也可通过书面协议或明确告知等方式确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
父亲替儿子还债后是否有追偿权，取决于是否自愿代偿且未明确为赠与，自愿代偿且未明确为赠与有追偿权，明确为赠与则无追偿权。
法律解析：
当父亲自愿替儿子还债且未明确是赠与，二者之间形成无因管理之债。法律规定，管理人有权要求受益人偿还因管理事务支出的必要费用，父亲替儿子还债是为避免儿子利益受损的管理行为，所以能向儿子追偿。若父亲明确表示是赠与儿子帮其还债，赠与是赠与人将自己财产无偿给予受赠人，受赠人接受即完成赠与，之后父亲不能要求儿子返还代偿款项。如果遇到此类情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，为您妥善解决法律难题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当父亲自愿替儿子还债且未明确为赠与，此时父亲与儿子之间形成无因管理之债。法律规定管理人有权要求受益人偿还因管理事务支出的必要费用，父亲替儿子还债是为避免儿子利益受损的管理行为，所以父亲有向儿子追偿的权利。
（2）若父亲明确表示是赠与儿子帮其还债，赠与是赠与人将自己财产无偿给予受赠人且受赠人接受的行为。一旦赠与完成，父亲就不能再要求儿子返还代为偿还的款项，即没有追偿权。

提醒：
父亲在替儿子还债时，应明确表明是赠与还是有追偿意图，避免后续产生纠纷。若情况复杂，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.父亲替儿子还债能否追偿，要看具体情况。若父亲自愿还款且未表明是赠与，通常有追偿权。此时父子间构成无因管理之债，父亲替儿子还债是为避免其利益受损，可要求儿子偿还费用。

2.若父亲明确表示是赠与儿子帮其还债，就没有追偿权。因为赠与是无偿给予，完成后父亲不能再要求儿子返还还款。